New-Tech Magazine | July 2016 | Digital edition

זה כדי לשמור על תחרות בין הספקים שלהן, וכדי ללא להינעל לספק יחיד. מצד אחד, איני מאמין כי יש סיכון שאחת מספקיות הענן הגדולות תיעלם, ולא נראה סביר כי תעשיית מחשוב הענן הולכת לכיוון של טקטיקות עסקיות מענישות. מצד שני, אני מרגיש שיש דרך טובה יותר כדי להפחית דאגה זאת. חברות אשר יתכננו את יישומיהן בשימוש בטכניקות אוטומציה מוכרות, יוכלו לשחזר באופן מהימן את הסביבות שלהן. שיטת עבודה מומלצת זו, היא המאפשרת להן לנצל את יתרונות התכונות האלסטיות של הענן, ולנתק את היישום מהתשתית. אם זה ייעשה היטב, יפחת הנטל הכרוך במעבר לספקית ענן שונה, במידה ויש סיבה משכנעת לעשות זאת. בחירותטכנולוגיותאינן תמיד קלות, ולעתים קרובות לא מושלמות. יצירת ארכיטקטורה היברידית לא חייבת להיות כזאת.

הרצים במקום שונה ממרכז הנתונים של . זה נשמע AWS החברה (ולעתים קרובות על) צריכים לבחון את IT הגיוני ביותר. מנהלי הבעיה שהם מנסים לפתור, ולבחור את הכלי הטוב ביותר כדי לעשות זאת תחת האילוצים שלהם. מה שמפחיד אותי, הוא כאשר חברות נופלות למלכודת ניסיון של ארכיטקטורה בה יישום יחיד יעבוד ברחבי מספר ספקי ענן שונים. אני מבין למה מהנדסים נמשכים לכך - זה בהחלטהישג הנדסי להדביק ענניםשוניםכדי לעבוד יחד. למרבה הצער, מאמץ זה מכרסם בשיפורי פרודוקטיביות, שמלכתחילה היו מטרת הארגון במעבר לענן, ונראה כמו חזרה לנקודת ההתחלה. במקום שארגון ינהל תשתיות משלו, במצב כזה הוא מנהל את הניואנסים בין מספר עננים. כמו מיתוס מס' , גם זה מגביל את הפונקציונליות למכנה 2 המשותף הנמוך ביותר. אני גםמבין כי חברות עשויות לבחור במסלול

אטרקטיבי, אבל יש פגם מהותי בהנחה זו. היא משערת לענן ולתשתיות מקומיות יש יכולות שוות. יש לי הערכה לדרך בה חברות רבות הפכו למצוידות היטב כדי לנהל את התשתית שלהן. באותה עת, חברות עוברות לענן בזכות תכונות ויכולות שאין למרכזי הנתונים שלהן: גמישות אמיתית, אבטחה, המודל של 'שלם רק עבור מה שאתה צריך ועבור מה שאתה משתמש בו', והזרם הקבוע של חדשנות. בניית ארכיטקטורת יישומים כך שיעבדו באופן חלק ברחבי מרכזי הנתונים של הארגון והענן, תגביל את התפקודיות למכנה המשותף הנמוך ביותר. היברידיות מאפשרת לפצל את :3 מיתוס היישומים בצורה חלקה בין מספר ספקי ענן - יש בטיעון זה ניואנס שאני מאמין כי שווה לבדוק אותו. חברות משתמשות במגוון פתרונות ענן שונים כדי לענות על הצרכים של העסק שלהן. זה כולל בדרך כלל שילוב של שירותי תשתית, כמו גם חבילות פתרונות

Intelligent solutions for medical & Green Energy

ICO310 Robust Din-rail Fanless Embed- ded System Features with Intel ® Celeron ® Processor N3060/N3160, 2 COM, 4 USB, 2 Gigabit LAN (1 PoE PD), DIO and RTC

PICO500

MPC240

24" FHD TFT Medical Grade Panel with 4th Generation Intel® Core™ i7/i5/i3, Celeron® & Pentium® Mobile Processors

PICO-ITX SBC 6th Generation Intel ® Core ™ i7/i5/i3 and Features Celeron ® Processor with HDMI/ LVDS, 1 GE & Audio

39 l New-Tech Magazine