New-Tech Magazine | Nov 2016

עם PLD : ניהול הספק ופונקציית שרות באמצעות בקר 4 ארכיטקטורת הספק מובנה בשבב ADC

להיות אמינה יותר. חסרונות:

מעגלים משולבים לניהול הספק מגדילים את עלות הרכבים - במיוחד אם נדרשים מספר התקנים. ארכיטקטורה זו יכולה לספק מענה מבוסס אירוע אבל זה מוסיף מורכבות לתכן אם משתמשים ביותר ממנהל הספק אחד. סילומיות הרצף לתיכונים מורכבים יותר יכולה להיות קשה - במיוחד אם היא כוללת חלוקת הפונקציונליות למחיצות על פני מנהלי הספק מרובים. כיוון שתהליך התכן מחולק בין כלים ), הוא עשוי GUI + VHDL / Verilog מרובים ( לדרוש מספר מהנדסים, ולהגביר את הסיכון בתכן. מראה ארכיטקטורה העושה שימוש 4 איור ) כדי לבצע רצף של MCU במיקרובקר ( ספקים מבוקרים דיגיטלית בנקודת העומס DPOL - digitally - controlled point of ( באמצעות DPOL מנהל את MCU ). ה- load , Power Management Bus ) PMBus ה-( פרוטוקול תקשורת על שני תילים המבוסס את PLC . זה מטיל על הבקר PC bus על ה- האחריות לפונקציות השרות של הלוח וגם בנקודת DC - DC את הבקרה על כל ממיר .) APOL העומס עם ממשק בקרה אנלוגי ( כדי לפשט את התיכנות, רוב התיכונים משתמשים MCU לניהול הספק המבוססים בסכמות רצף מבוססות זמן. חסרון אחד פוטנציאלי של ניהול הספק מבוסס תוכנה הוא תגובתו האטית יותר אלפיות 10-15 למצבי תקלה (בדרך כלל השנייה, מול תגובה במיליוניות שניה של ). אם יש תנאי תקלה הדורשים PLD בקר תגובה מהירה יותר (או רצף מבוסס אירוע), ניתן להוסיף שכבת הגנה נוספת . PLD תוך שימוש בבקר יישום מבוסס תוכנה לניהול הספק דורש , PLD ותכן הבקר MCU גם תוכנה עבור ה- . Verilog או VHDL הנכתב ב- יתרונות: תכן בעל סילומיות קלה (עבור רצף מבוסס זמן בלבד). שפע של כלי פיתוח תוכנה גורם לכך שקל ומהיר יותר לתקן שגיאות בפתרונות . MCU מבוססי- ניתן לשנות במהירות תכן באמצעות

« « על שבב ADC ו- PLD מערכת ניהול חומרה מיושמת בעזרת בקר .5 איור לחישה מרחוק ובקרה L-ASC10 רכיב .6 איור

הסילומיות קשה אם נדרש רצף מבוסס אירועים. Verilog / VHDL נדרשים כמה כלי תיכון ( תוכנה) + דורש פתרון DPOL ו- APOL שילוב של בקרה היברידי אשר לו מספר חסרונות:

עדכוני קושחה. תכן הלוח המודפס נעשה פשוט יותר, נמוכה DPOL וצפיפות המוליכים סביב ה- יותר. חסרונות: עלות חומרים גבוהה יותר

New-Tech Magazine l 38