New-Tech Military Magazine | Q3 2025

מערכת למניעת ירי דו-צדדי שכופלת כמערכת עזר לניהול קרב

אליעזר מ. יעקב »

יש את היתרון של יכולת RF לסונאר ול- ■ חדירה טובה – אך החיסרון של דיוק מוגבל. ) או סונאר (כאשר Radio Frequency ( RF מדובר באות קולי / על-קולי) לרוב מאפשרים מעבר דרך קירות או שטחים צפופים -אך בזיהוי מיקום הם מוגבלים מאוד. Identification Friend or למשל, מערכות כדי RF ) במטוסים משתמשות בגלי IFF ( Foe לזהות האם המטוס שייך לצד שלך – אבל הם לא מאפשרים לדעת בדיוק איפה החייל נמצא (שדה ראייה) הרחב מראה רק FOV בגלל שה- "יש מישהו בקיר הזה", לא את הקואורדינטות המדויקות של הלוחם. יעיל בלילה – פחות מדויק :) IR אינפרא אדום ( ■ סורקות את קרינת IR במדינה חמה. מצלמות החום של אדם/גוף בשדה, אך באקלים חם כמו בישראל, גם האוויר וגם השטח מתחממים, וזה מפחית את הניגוד בין גוף האדם לסביבה – דבר שמוביל ל"קריאות שגויות" או אותות חלשים שלא מזהים בני אדם. בנוסף, ערפל, לחות גבוהה או ענן אבק סופגים , וגורמים לפעמים לניתוק מוחלט IR את קרינת של האות לדוגמה: בתרחיש של שטח חמים, נניח מצלמה טרמית מנסה לזהות לוחם שעומד ליד קיר בשמש – הקיר פולט חום כמו האדם, והתמונה נראית

גבוה יותר) urban warfare מההרוגים הכוללים ( לכן קיימים מיזמים המציעים פתרונות אלטרנטיביים, שנכון להיום לא פתרו את הבעיה. הפתרונות האלטרנטיביים: קיימים מספר גישות לפיתוח של מערכות למניעת ירי דו-צדדי, שיטות האלה כוללות את הטכנולוגיות הבאות: לאיתור מיקום של GPS שימוש במערכת ■ חיילים. גילוי מיקום החיילים לפי: ■ סונאר ■ RF ■ אינפרא אדום ■ מיקרוגל ■ אמנם לכל הטכנולוגיות האלה ישנם החסרונות הרשומים למטה : מבוסס על קליטת אותות מלוויינים GPS ■ במסלול סביב כדור הארץ ומאפשר קביעת מיקום מדויק בשטח פתוח. אולם, בשטח בנוי מבנים גבוהים חוסמים את קו הראייה ) Multipath ללוויינים וגורמים להחזרים ( 2–1 המקשים על חישוב מדויק. כך, דיוק של 30–20 מטרים בשטח פתוח עלול להתדרדר ל מטרים במרכז עיר, מה שיכול להבדיל בין ירי לעבר אויב לירי על עמית.

הצורך לפתרון: ירי דו־צדדי מתרחש כאשר חיילים פוגעים בטעות בכוחות ידידותיים עקב זיהוי שגוי, בלבול בתנאי שטח, או תקשורת לקויה. במבצעים צבאיים מורכבים, במיוחד בשטח בנוי, זהו סיכון מוחשי. אירועים כאלו עלולים לגרום לאובדן חיי אדם, לפגיעה במורל הכוחות, ולנזק תדמיתי. מובן שמניעת ירי דו-צדדי הנו צורך כ חשוב במיוחד בקרבות בשטח בנוי ומסובך, שבו מספר רב של חיילים ממחלקות שונות יכולים להסתובב באותו שטח תחת לחץ קרבי גבוה. עד 22 רק לדוגמה במבצע האחרון נרשמו לפחות חיילים שמתו כתוצאה מירי ידידותי, מתוך 36 מההרוגים הם 17% כלל ההרוגים כלומר כ־ .) Friendly fire כתוצאה מירי דו-צדדי ( והבעיה היא לא רק שלנו, לדוגמה במלחמת ) היו שיעורי ירי ידידותי 1991 המפרץ ( ) Friendly fire ( מכלל ההרוגים של בעלות הברית; 24% של כ כלומר כמעט רבע מהאבדות. באופן סטטיסטי ברוב הצבאות המודרניים (לדוגמה: פעולה עירונית או מדברית מודרנית) 30%–15% – שיעור הירי הדו-צדדי עומד על כ

New-Tech Military Magazine l 38