ניו-טק מגזין | יולי 2018

.5% ) פחות effmax מירבית ( DRAIN זרם ברור שככל ששטח המטרה גדול יותר כך יהיה יותר קל לפתור את בעיות התיאום. במקרה זה ההספק המקסימלי מתקבל באיזור מרוכז במוקד המסתובב עם כיוון השעון על פני פס העבודה, דבר שעוזר מאוד במקרה של מגבר רחב סרט. ההעמסה בוצעה בתדר היסודי לאור הפס הרחב ולאור הקשיים בהשגת עומסי PAPR של ] עבור 1[ )) אופטימליים terminations קצה ברשת TX zeros הרמוניות ללא שימוש ב- ]. בוצע גם חישוב עבור העמסה בהרמוניה 2[ ]1[ שניה וזוהה איזור של יעילות מירבית שניתן לשלוט בו בסינתיזת הרשת. סינתזת הרשת צרי סרט יש יתרון מכיון PAPR למגברי שעכבת העומס האופטימלית משתנה אך במעט בטווח תדרי העבודה, ולכן תכנון הרשת פחות מורכב. אך לא תמיד תיאום עבור חלק קטן מפס העבודה הוא פשוט. למעשה בדיקת עכבות המקור והמוצא צריכות לעתים להיות מבוקרות באופן מדוייק בנקודת גאמא יחידה, ולכן מתקבלים ביצועים נחותים ביחס לביצועים ) הרשת locus האופטימליים אם למוקד ( חסרה עכבת העומס. בקרה מדוייקת של F 1- ו F עכבות קצה הרמוניות עבור דרגות הנן מורכבות והתהליך הופך למסובך יותר מאשר תכנון ממוצע של מגבר הספק. לכן, במקרה של מגבר רחב סרט - במיוחד אם נדרשים ביצועים גבוהים - הרשת הממומשת נדרשת לבקר את העכבה בכל פס התדרים המלא. לאחר הגדרת העכבה האופטימלית ואיזורי המטרה, רשת העומס מחושבת תוך כדי שימוש בטכניקת תדירות ]. הדבר נעשה כדי לתכנן SRFT ( ]3( אמיתית 29003000 -40 -32 -24 -16 -8 0 RETURN LOSS [dB] m1: 2800MHz -0.15105dB G_LPCM(PAE,5,10,50,0)[m1@Pin Index,1,m1@1_Index Freq,m1@Gate Voltage Index] LP_Data.$FPRJ G_LPCM(PLoad,1,10,50,0)[m1@Pin Index,1,m1@1_Index Freq,m1@Gate Voltage Index] LP_Data.$FPRJ G_LPCMMAX(PLoad,50,0)[m1@Pin Index,1,m1@1_Index Freq,m1@Gate Voltage Index] LP_Data.$FPRJ G_LPCMMAX(PAE,50,0)[m1@Pin Index,1,m1@1_Index Freq,m1@Gate Voltage Index] LP_Data.$FPRJ G_LPCM_C2(PAE,60,100,PLoad,11,100,10,50,0)[15,1,2,m1@Gate Voltage Index] LP_Data.$FPRJ G_LPCMMAX(PLoad,50,0)[m1@Pin Index,1,1,m1@Gate Voltage Index] LP_Data.$FPRJ G_LPCMMAX(PLoad,50,0)[m1@Pin Index,1,3,m1@Gate Voltage Index] LP_Data.$FPRJ G_LPCMMAX(PAE,50,0)[m1@Pin Index,1,1,m1@Gate Voltage Index] LP_Data.$FPRJ G_LPCMMAX(PAE,50,0)[m1@Pin Index,1,3,m1@Gate Voltage Index] LP_Data.$FPRJ

רשת של אלמנט משולב אידיאלי, ואז להמירה לפורמט של עומס מבוזר מדורג ] לפני ביצוע סימולציות אלקטרומגנטיות 4[ ) של הרשת. בדוגמא זו, תוצאות EM ( הסימולציה הא"מ תואמות באופן קרוב לניבוי המבוסס על מודל המעגל, אך עבור טופולוגיות תיאום פחות קונבנציונליות המצב יכול להיות שונה. באופן כללי, סימולצייה אלקטרומגנטית נתפסת כשלב חשוב בהקטנת אי הוודאות בתהליך התכנון. אחת מגישות התכנון נעזרת בייצוג העכבה האופטימלית על ידי מחולל בעל ), ולאחר מכן אפשר port 1( שני הדקים להסתכל על תכן תיאום הרשת כעל בעייה של הקטנת הפסדי חוסר תיאום הקיימים בין ערך העומס המרוכב הזה לבין סיים של בכלתדריהעבודהשלהמגבר.אתחוסר 50 התיאום הזה ניתן להעריך בקצה שליד .)2 a ) של הרשת, (ראה איור port 2( 50 - ה היות וזו רשת פסיבית, למעגל התיאום , והוא שווה 1- העומס יש שבח הספק קטן מ ליעילות הנקבעת על ידי הפסדי הפיזור הפנימיים בלבד. שבח ההתמרה הקטן הוא מכפלת היעילות בהשפעת ההפסד עקב החזרים במבוא. גדלים אלה מיוצגים .2 b כאחוזי יעילויות באיור שבח המתמר חושב עבור מחולל שהעכבה שלו מבוססת על עכבת עומס המטרה כפי של ההתקן. DRAIN שהיא נראית על ידי ה- למרות שהמוצא הותאם עבור הספק ונצילות , DRAIN מירביים ולא להחזרים קטנים ב- הגורם השני נמצא בהתאמה קרובה עם ההקטנה בהספק לאור ההשפעה שיש למימוש לא מושלם של עכבת עומס המטרה. באופן זה גרף שבח המתמר מציג באופן טוב את האיכות הכללית של תיאום המוצא. 1400 1900 2400 FREQUENCY [MHz] LOAD NETWORK LOSS -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 INSERTION LOSS [dB] DB(|S(1,2)|) (L) LoadNetwork DB(|S(2,2)|) (R) LoadNetwork

LOAD PULL OPTIMAL POINTS

Swp Max 75.0749

1.0 -1.0 1.0

-0.8

1.0 1.0 -1.0

0.8

Zopteff

-0.6

-2.0

0.6

2.0

m3: 75.075% r0.527867 x 0.37374

-3.0

-0.4

3.0

0.4

m5: 73.389% r0.858691 x0.62865 m4: 74.051% r0.625595 x0.408491

-4.0

4.0

-5.0

5.0

-0.2

0.2

-10.0

10.0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

2.0

3.0

4.0

5.0

10.0

10.0

5.0

4.0

3.0

2.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0

10.0

-10.0

0.2

-0.2

Zoptpwr

5.0

-5.0

m1: 41.62dBm r0.437277 x0.0595673

4.0

-4.0

0.4

3.0

-3.0

-0.4

m2: 41.305dBm r0.489722 x0.0503691

2.0

0.6

-2.0

-0.6

Swp Min 1

0.8

-0.8

« אנליזת העמסה בתדר היסודי :1 איור מציגה Microwave Office באמצעות את עקומי הדחיסה הקבועה עבור Pmax ≥4 1dBm ,Effmax ≥70 עבור תדר מינימלי, אמצעי percent ומירבי של פס העבודה. גבולות האיזור Pmax - 1dB הוגדרו על ידי חיתוך Effmax - 5% Zo reference = 50Ω - ו לצמתים הפנימיים של ההתקן, או במלים אחרות, למחולל הזרם הפנימי ולא רק לנתוני המארז. בהנחה שהמודל הלא -לינארי מספק את אותן צמתים, יתאפשר תכנון צורות גל ויזואלית של תנודות הזרם ) CLASS והמתח, קיצוץ צורות גל, וסוג ( העבודה של המגבר. Vds הרצת סימולצית העמסה בוצעה עבור בכל תחום תדרי = +28 V , Idq = 90 mA העבודה וההספק האופטימלי, והעכבות האופטימליות חושבו עבור אמצע הפס ). איזור עומס המטרה הוגדר 1 (איור ויעילות Pmax -1 dB בתחום החפיפה בין

m2: 2800MHz -19.927dB

TRANSDUCER AND OPERATIONAL POWER GAIN

LOAD NETWORK LOSS

1

0

0

m1: 2800MHz -0.15105dB

-0.2

-8

m2: 2800 MHz 0.9766

-0.4

-16

0.9

m3: 2800 MHz 0.96582

-0.6

-24

m2: 2800MHz -19.927dB

GP(2,1) Load Network GT(2,1) Load Network

RETURN LOSS [dB]

-0.8 INSERTION LOSS [dB]

-32

DB(|S(1,2)|) (L) LoadNetwork DB(|S(2,2)|) (R) LoadNetwork

LOAD NETWORK EFFICIENCY

0.8

-1

-40

1400

1900

2400

2800

1400

1900

2400

29003000

FREQUENCY [MHz]

FREQUENCY [MHz]

« כפונקציה של התדירות GT שבח המתמר :2b איור המבטא את יעילות עומס הרשת של הרשת המבוזרת מוצג בגרף להשוואה. GP המחושבת. הספק העבודה

« הפסדי עומס הרשת ותיאום כפונקציה של :2a איור התדר, של רשת העומס המבוזרת TRANSDUCER AND OPERATIONAL POWER GAIN 1

m2: 2800 MHz 0.9766

New-Tech Magazine l 68

0.9

m3: 2800 MHz 0.96582

GP(2,1)

ETWORK EFFICIENCY